10 junho, 2014

O conceito de reflexo na descrição do comportamento - Skinner, 1931

Sumário do artigo "The concept of the reflex in the description of Behavior" de Skinner. Skinner, em 1931, analisa o reflexo com uma concepção na descrição do comportamento seguindo um método formulado primeiramente por Mach e Poincaré. Seu objeto era examinar a fonte da definição história de reflexo, apontando a natureza incidental dos critérios utilizados, e considerou como o objetivo maior, oferecer uma definição alternativa para o conceito de reflexo. Alguns pontos analisados por Skinner 

 1)Descartes "descobriu o estímulo" e projetou um mecanismo que poderia explicar o movimento dos animais sobre a base da liberação adequada da energia armazenada. Mas ele estava interessado menos em descrever a ação do sistema nervoso do que em apoiar afirmações metafísicas da automaticidade dos animais. Ele avançou com a ideia de "estímulo" como um substituto para a alma, mas apenas dentro de um campo que omitiu a maior parte da atividade do homem. 

 2) A noção do reflexo desenvolvida, independentemente de Descartes, a partir da investigação de "irritabilidade". A ação de um estímulo estava implícita no conceito de irritabilidade, que também atribuiu uma autonomia de função para as partes de um organismo. O conceito do reflexo surgiu muito naturalmente quando um estímulo e sua resposta relacionado fosse espacialmente distinta. Robert Whytt fez as primeiras observações historicamente eficazes. 

 3)Isto permaneceu por Marshall Hall, para limpar o conceito de homólogos psíquicos. Ele fez isso através da criação de uma distinção entre reflexo e ação voluntária, o que resultou eventualmente na definição histórica infeliz do reflexo como uma forma de movimento inconsciente, involuntário, e não aprendido. Volição, no sentido de Hall, era essencialmente o antecedente hipotético (não podia ser observado) de movimento para o qual nenhum estímulo correspondente pode ser observado, uma definição que serviu para identificar o reflexo com necessidade científica e vontade com imprevisibilidade. 

 4) A história do reflexo conheceu apenas uma característica positiva, que o conceito pode ser definido: a correlação observada de dois eventos, um estímulo e uma resposta. As características negativas, por outro lado, que descrevem como o reflexo involuntário, inconsciente, e não aprendido, ter procedido a partir de pressupostos não-científicas sobre o comportamento dos organismos. O reflexo é tentativamente definida como uma correlação observada de estímulo e resposta. 

 5)Fisiologia de reflexo compromete-se a descrever os eventos que intervêm entre um estímulo e uma resposta. A utilização fisiológica não põe em causa a definição de um reflexo de uma correlação, para a sinapse é apenas um expressão conceitual para os "reduzidos" características de uma determinada correlação. 

 6)A essência da descrição do comportamento é considerado a determinação das leis funcionais descrevendo a relação entre as forças que agem sobre, e o movimento de um dado sistema. O reflexo é, por definição, o instrumento preciso para esta descrição. A sua natureza analítica é discutida, e métodos existentes para a análise são examinados. Objeções atuais para análise são realizadas para não ter nenhum significado científico. 

 7)O estudo experimental do reflexo pode ser dividido em duas partes. Existe, em primeiro lugar, a investigação das características de uma latência de correlação, limiar, pós-descarga, e a fim da variação do S e R. Em segundo lugar, existe a investigação de variações destas características como funções de variáveis ​​de terceiros. A noção de força reflexo é útil para lidar com este segundo grupo. A questão de variáveis ​​terceiro é de extrema importância na descrição do comportamento de organismos intactos. 

Aqui, Skinner começa a trazer a noção de operante, mas ainda não sabia disso. rs. 

Do ponto de vista do método científico, qualquer lei que descreve o comportamento de organismos devem ser redutível a uma das formas aqui descritas. A descrição do comportamento, isto é, está adequadamente abraçado pelo princípio do reflexo (Skinner, 1931, p. 346)